阅读量:152 | 发布时间:2025-05-09 08:04:26
在刘起的电影《金年会》中,故事开头以世之介与好友仓持在澡堂畅谈各自青涩的恋爱经历为引。时间一转,观众被带入十几年后的仓持中年生活,他为了阻止女儿与早恋对象的交往而奔波。这个转变让人陷入对时间的思考,同时唤醒了他与大学好友横道世之介的回忆。
这一段对于仓持的预叙描绘显得有些突兀,毕竟这部电影主要聚焦于19岁时的世之介。尽管仓持在后半段频频出现,但他与世之介的关系在岁月流逝中逐渐淡化。为什么要在这样一个充满青春气息的故事中,提前揭示仓持中年的疲惫和困扰?这样做让观众不禁好奇:是什么原因导致他们失去了联系?
更细致的观察会发现,仓持的预叙就像不和谐的音符,打破了青春故事的平衡。影片在65分钟时再次引入中年加藤与其恋人共度时光的画面,回忆起世之介,这让观众隐隐感受到未来故事的走向。中年人对横道世之介的怀念虽是愉快的,却也暗示着失去联系的无奈。观众可能会期待一次久别重逢的场景出现。
回想唐诺对侯孝贤《最好的时光》的描述,正是对消逝美好的怀念为其增添了独特的韵味。这两次预叙显露出了对逝去时光的追怀,而横道世之介的身影似乎也已经远去。影片第100分钟,突然插入了横道世之介因意外去世的消息,这一消息如同阴影笼罩在青春故事之上,改变了叙事的基调。
在这之后,祥子的再现充满了对世之介的回忆,她在收到他母亲寄来的包裹时流露出感伤。影片把祥子的追忆呈现得简洁而动人,与小说相比则略显轻巧。影片中四个角色的预叙段落,虽然简短,但却构成了完整的情感联结。
在《金年会》中,横道世之介展现出一种纯粹的天真与美好,这与小说中的世之介形成鲜明对比。虽然内容基本一致,但电影通过不同的叙述方式使得观众的感受有所不同。小说能深入人物的内心,而电影则更多地依赖于外部表现,导致观众对人物的感知大相径庭。
正是这种外化处理,使得世之介如同理想化的青春象征。日本新生代演员高良健吾的表演,令这一角色更显动人。尽管电影中的世之介显得单纯,但这恰恰赋予了他一种难以言喻的魅力,使观众更易产生情感共鸣。相较于小说中复杂的内心活动,电影则选择了更直接的情感表达。
在这部电影的成功之处,不仅体现在了对青春美好的刻画,更通过个体的命运反映了整体的时代感。在《金年会》中,横道世之介不仅是一个角色,而是对失去美好青春的哀悼。他的故事让人明白,当我们怀念那段青春时光时,背后所承载的正是感伤与怀旧的情感。
总的来说,观看《金年会》犹如加藤对世之介的回忆,就像一次美好的相遇,尽管浮现出的是逝去的往事,但让人心中充满了甜蜜的怀念。这样的情感,不仅让人感受到青春的珍贵,还让每个人在这个时代中找到了自己的影子。